바다별(海星, Lampy Amphibia)은 깊은 바다의 수면 근처에 서식하는 육기어강 동물이다. 어류에서 양서류로의 진화 중간 단계에 해당하는 위치에 있으나, 양서류 쪽으로 더 진화하지 않고 그 사이에서 독자적으로 적응한 종이다. 몸길이 7~9cm로 두꺼비보다 약간 작고 일반적인 개구리나 도롱뇽보다는 크다. 자체 발광 능력을 지니며, 야간 해상에서 무리를 이룬 개체들의 빛이 먼 바다에서 별처럼 보인다 하여 '바다별'이라는 이름으로 불려왔다. 양서류에 가장 가까운 육기어이면서도 날개에 가까운 지느러미를 발달시키는 방향으로 진화한 점이 이채롭다.

생김새가 개구리나 도롱뇽과 닮아 있어 일반인들은 물론 초기 연구자들도 양서류로 오인하는 경우가 많았다. 그러나 실제로는 육기어강에 속하며 양서류와는 분류학적으로 명확히 구분된다. 외형의 유사성은 비슷한 환경에 적응하는 과정에서 생겨난 수렴 진화의 결과로 해석된다.

학계 일각에서는 바다별의 독자적 특성을 근거로 육기어강에서 분리된 바다별강을 별도로 신설해야 한다는 주장이 제기되고 있다. 심해와 수면을 오가는 생활 방식이 이 모든 특성을 순차적으로 만들어냈다는 가설도 있다. 빛이 없는 심해 생활이 루시페린 효소를 발달시켰고, 심해 수압을 버티기 위해 세포 밀도가 높아졌으며, 밀도가 높아진 무거운 몸체를 수면까지 끌어올리기 위해 지느러미가 강화됐고, 그 과정에서 충분한 영양분이 공급되며 비행까지 가능해졌다는 흐름이다. 아직 검증 단계에 있으나 여러 특성의 공존을 하나의 흐름으로 설명하는 가설 중 가장 설득력 있는 것으로 평가받고 있다.

명칭 및 어원

옛 항해사들과 어부들이 먼 바다에서 수면 근처를 떠다니며 빛나는 무리를 목격하고 '바다에서만 보이는 별'이라 부른 데서 유래한다. 초기에는 '바다미리내'라고도 불렸으며, 이것이 점차 줄어 '바다별'로 정착되어 현재의 공식 명칭이 되었다.

외형 및 신체 구조

머리와 앞부분은 도롱뇽과 유사한 형태를 띠며, 꼬리와 뒷부분은 개구리의 형태에 가깝다. 비행 시 긴 꼬리는 공기 저항을 높여 불리하게 작용하기 때문에 꼬리 부분이 짧게 발달한 것으로 추정된다.

세포의 밀도가 일반 육기어강 동물에 비해 현저히 높아 심해의 수압에도 신체적 손상 없이 버틸 수 있는 것으로 확인된다. 이 고밀도 세포 구조가 심해와 수면 사이를 자유롭게 이동할 수 있는 결정적인 조건으로 분석된다.

앞다리는 날개와 지느러미의 기능을 동시에 수행하도록 고도로 발달해 있으며, 뒷다리는 수중에서 뒷지느러미 역할을 하면서 비행 시 방향 전환과 활공을 보조한다. 올챙이 시절에는 지느러미가 작아 물고기와 흡사한 외형을 보이며, 성체가 될수록 지느러미가 점차 커져 수영과 비행 모두에서 높은 기동성을 갖추게 된다.

행동 및 생태

섬도 없는 넓은 바다 한가운데 수면 근처에서만 생활하며, 평상시에는 해변 방향으로 접근하지 않는다. 육지 환경에 대한 내성이 거의 없는 것으로 보이며, 산란기에만 예외적으로 연안 산호초 근처까지 이동한다. 이 시기에도 인간을 극도로 기피하며, 접근이 감지되면 즉시 외해로 이탈한다. 염수를 주 서식 환경으로 삼지만 민물에서도 단기 생존이 가능하다는 사실이 확인되었다. 다만 민물 환경에 처하더라도 육지와 최대한 거리를 두려는 행동을 보이며, 기회가 생기면 즉시 바다로 복귀하려 한다.

포식자가 접근할 경우 수면 위로 도약하여 비행으로 이탈하는 방식을 취하며, 약 2분간 지속적으로 날 수 있다. 날치와 유사한 비행 방식이나 지속 시간이 다소 길다.

발광

바다별의 가장 두드러진 특징 중 하나는 스스로 몸을 빛낼 수 있는 생물 발광 능력이다. 야간에 무리를 이룬 개체들의 빛은 먼 바다에서 수면 위에 떠 있는 별처럼 보인다. 바다별은 루시페린 효소를 보유하고 있으며, 이것이 발광의 직접적인 생물학적 기제로 확인되었다. 발광이 개체 간 신호 교환이나 짝짓기와 연관이 있을 것으로 추정되나 정확한 기능은 아직 완전히 규명되지 않았다.

번식

산란은 산호초 인근 얕은 해역에서 이루어지며, 이를 위해 산란기에 한해 연안 쪽으로 이동한다. 이 시기를 제외하면 연안에 접근하는 사례가 거의 관찰되지 않는다. 다른 육기어강 동물과 유사하게 대량의 알을 낳는 방식으로 번식하며, 올챙이 시절은 주로 물속에서 생활하며 물고기와 흡사한 외형을 보인다. 알은 포식자에 의해 일부가 소실되지만 대량 산란으로 인해 종 유지에는 큰 지장이 없다.

연구 목적으로 포획한 개체는 극도의 스트레스 반응을 보이며 단시간 내에 폐사하는 것으로 확인되었다. 폐사 이후에는 신체 구조가 매우 빠르게 훼손되는 것이 특징으로, 연구자들 사이에서는 "녹는다"는 표현이 쓰일 정도다. 이 급속 훼손 특성이 포식자에게 먹히더라도 극도로 불쾌한 맛을 내기 위한 생존 전략으로 진화한 결과라는 가설이 있다. 섭취 후 빠르게 분해되는 성분이 포식자에게 강한 불쾌감을 유발하여 재포식을 억제한다는 논리로, 맛없는 방향으로 진화한 다른 생물들의 사례와 맥락을 같이 한다. 이로 인해 현재까지의 연구는 해상 관측과 드물게 표착한 개체 분석에 거의 전적으로 의존하고 있다. 생태의 상당 부분이 직접 관찰이 아닌 간접 추정에 기반한다.

민물 출현 사례

폭풍이나 해류 이변으로 인해 간혹 민물 지역에 떠밀려오는 개체가 발견된다. 이러한 사례는 매우 드물며, 민물에 올라온 개체는 육지와 최대한 거리를 두면서 생존을 이어간다. 민물 환경에서도 단기 생존이 가능하나 장기 적응은 어렵고, 보호 시도에도 불구하고 유지가 쉽지 않은 것으로 알려져 있다.

역사적 기록

항해 중인 선원들에 의해 먼 바다에서 그 존재가 목격되어 왔으며, 폭풍 이후 민물 지역에 출현한 사례를 통해 정체가 밝혀지기도 하였다. '바다미리내', '바다별' 등 다양한 이름으로 불리다가 현재의 명칭으로 정착되었으며, 동양권에서는 해성(海星)이라는 한자명으로 기록되었다. 육지에서 관찰하기 극히 어려운 서식 특성으로 인해 오랫동안 전설적 존재로 취급되었으며, 학술적 연구는 주로 해상 관측 또는 드물게 올라온 개체 분석을 통해 이루어져 왔다.

사회적 인식

바다별은 척추동물 중 자체 발광과 비행이 동시에 가능한 극히 드문 사례이며, 어류에서 양서류로의 진화 중간 단계에 해당하는 육기어강의 현생 종이라는 점에서 학계에서의 위치는 매우 특이하다. 유체 시절에는 올챙이와 유사한 형태를 보이고, 성체는 도롱뇽·개구리와 흡사한 외형을 가지며, 수중에서 수면·공중까지 이동한다는 점에서 어류가 양서류로 진화했다는 사실을 살아있는 개체로 직접 확인할 수 있는 종이다. 이 세계에서 진화론이 비교적 일찍, 그리고 강한 설득력으로 정설화된 데에는 바다별의 존재가 결정적인 역할을 한 것으로 평가된다. 화석으로만 추정해야 했던 현실과 달리, 이 세계에서는 어류→양서류 전환이 눈앞에서 관찰 가능한 사실이었기 때문이다.

일반 대중 사이에서도 가장 좋아하는 동물로 꼽히는 경우가 드물지 않으며, 오리너구리와 비교되는 독특한 생물로 관심을 받는다. 다만 설문 조사에서 "가장 신기한 동물"에 포함되기는 하지만 깊은 인상을 남기기보다는 막연히 "그런 동물도 있지" 하는 수준에서 언급되는 경향이 강하다. 해안가 주민들 사이에서는 특히 이 무덤덤함이 두드러진다. 어릴 때부터 야간 수평선 위에 떠 있는 빛 무리를 흔히 보아온 탓에, 발광하는 물고기 비슷한 것이 날아다닌다는 사실 자체가 별다른 감흥을 주지 않는 것이다. 어부들이 그물에 바다별이 딸려 올라와도 특별한 반응 없이 도로 던져버리는 경우가 대부분이며, 일부는 그 자리에서 치워버리는 것을 귀찮아할 정도다.

연구자들 사이에서는 이 반응 자체가 흥미로운 현상으로 거론된다. 객관적으로 보면 상당히 예외적인 생물이 이토록 낮은 사회적 관심을 받는 이유가 무엇인지에 대해 몇 가지 해석이 있다. 바다별이 인간의 생활권과 물리적으로 멀리 떨어져 있는 데다 크기가 작고, 먼 바다에서 빛이 나는 것이 위협적이거나 유용하게 느껴지지 않아 주의가 분산되지 않는다는 점이 주로 꼽힌다. 결국 아무리 이례적인 특성을 지닌 생물도 일상적인 배경으로 자리잡으면 낯섦을 잃는다는 사실의 사례로 인용되기도 한다.

현황

육지에서는 확인이 어렵지만, 충분히 깊은 외해로 나가면 무리를 이룬 개체들을 간혹 관찰할 수 있다. 개체수는 매우 많지도 적지도 않은 안정적인 수준으로 추정되며, 서식지가 인간 활동 반경과 크게 겹치지 않아 직접적인 위협은 적은 편이다.

크기 비교